近日

一场特殊的离婚案件庭审

在沛县法院大屯法庭进行

之所以称其特殊

是因为双方当事人均为聋哑人

这对承办法官而言

是个不小的挑战

 小明和小芳经人介绍认识，于2016年登记结婚，小明婚前购买了一套住房，小芳为其购置了家具家电。婚后不久，两人相处矛盾不断，经常因生活琐事发生争吵。小芳在最后一次争执后回娘家居住已5月有余，两人感情几近破裂，婚姻关系名存实亡，小明遂向沛县法院起诉离婚。

 双方同为聋哑人的离婚案件，在大屯法庭还是头一次碰到。该案的承办法官毛媛媛在了解情况后，认为案件的审理首先需要克服沟通障碍，打破聋哑人“听不见、道不出”的阻碍，于是便联系到了双方懂手语的亲属作为诉讼代理人共同参与调解。

 调解中，双方当事人通过“手语＋肢体语言”表达自己的诉求，双方代理人向法官“翻译”，再将法官的意思向当事人进行转达，让双方既可以“说”得清楚，也可以“听”得明白。期间，承办法官特意放慢说话语速，控制调解节奏，借助代理人的手势，耐心细致地询问双方的真实意愿，小芳提出：“离婚可以，但是结婚时购买的家具家电必须返还。”小明表示：“家具家电已使用，不方便返还，但可以返还折抵款2万元。”两人各执己见，不愿让步。

双方当事人手语“对话”

代理人“在线翻译”

“言语”中满是对这段感情的失望

对对方的埋怨

法官努力安抚双方情绪

耐心沟通

引导双方念及旧情

各自做出一些让步

 经过一个多小时的共同努力，双方当事人心情慢慢平复下来，承办法官结合家电家具的价值以及小芳在共同生活中的付出，最终达成双方当事人都满意的调解方案：同意离婚，小明在3个月内给付小芳家具家电折抵款3万元。双方微笑着向法官竖起了大拇指，表达着无声的感谢。 

 “残障人士由于生理障碍，较正常人来说生活工作会有更多的不便，因此更需要社会的关爱和法律的保护。我们也理应为这类‘特殊’当事人提供更多的诉讼便利。”毛媛媛法官说道。